SHISEILABOマーケティング全体像 Step7 ブランドポジショニング USPとRTBの明確化

記事を共有する

はじめに

「市場の中で、私たちのブランドは、どの『ポジション』にいるのか?」という質問に答えることがSTEP7の内容です。言い換えれば、「競合他社との比較で、私たちのブランドを、顧客の心の中にどのように『位置付ける』のか?」これまでは「内向き」の戦略(自社の強み、目標、組織、ブランドの世界観)を構築してきました。Step7では、それを「外向き」、つまり「市場での相対的なポジション」として具体化していく段階に入ります。

Step7では、この具体化のための、3つの重要な概念を学びます

  1. STP戦略:セグメンテーションからポジショニングまでの体系的フレームワーク
  2. 購買決定要因(KBF):顧客が実際に購買を決める際の重要要因
  3. ログライン:ポジショニングを短く、記憶に残る形で表現する

これらを理解することで、あなたは「自社の強み」を「市場での明確な立場」へと昇華させることができるようになります。

第1章

「市場での位置付け」とは何か-初心者向けの理解

ポジショニングとは何か?ポジショニング=「顧客の心の中で、あなたのブランドが『どの位置にいるか』という認識」例えば、あなたが飲料を購入する場合、脳内に以下のような「ポジショニング地図」が存在するはずです。

なぜポジショニングが重要か?多くの人は、このような誤解をしています。

「ポジショニングなんて、戦略立案の話でしょ。実務にはあんまり関係ない」

これは、大きな間違いです。ポジショニングが明確でないと…顧客に「何の会社だか分からない」と言われます。複数の企業の施策がバラバラで、市場での印象がぐらつきます。競合に埋もれて、選ばれない状態が起きます。営業が「この商品、何が良いんですか?」と言われて困る状況に陥ります。

一方で、ポジショニングが明確になると…顧客が「あ、○○といえば△△だ」と一言で理解します。すべての施策が「ポジショニング実現」という一本の軸で統一されます。競合と差別化でき、選ばれやすくなります。営業が自信を持って「我社は…」と説明できます。

ポジショニングは、突然降ってくるものではなく、段階的なプロセスの結果です。それが、STP戦略です。

第2章

STP戦略-ポジショニングに至る3つのステップ

STP戦略とは、

STP=Segmentation(セグメンテーション)→ Targeting(ターゲティング)→ Positioning(ポジショニング)

これは、マーケティング戦略の最も基本的で、最も重要なフレームワークです。

STEP

Segmentation(セグメンテーション)-市場を分ける

「市場全体を、複数の異なる『セグメント』に分割する」ステップです。

「すべての顧客は、同じではない」だからセグメンテーションが必要だ

例えば、飲料市場を考えてください。低カロリー飲料を求める健康志向の人、コンビニですぐ買える、安い飲料を求める手軽さ重視の人、高級感、特別感を求めるプレミアム志向の人…これらに対して、同じメッセージで売ることはできません。

セグメンテーションの4つの軸

軸1:地理的セグメンテーション(Geographic)

地域別:東京、関西、地方都市
都市規模:大都市 vs 農村部
気候:温暖地域 vs 寒冷地域

軸2:人口統計的セグメンテーション(Demographic)

年代:20代、30代、40代…
性別:男性、女性
収入:高収入、中収入、低収入
職業:サラリーマン、自営業、主婦…
家族構成:独身、既婚、子ども有無

軸3:心理的セグメンテーション(Psychographic)

ライフスタイル:アクティブ、保守的、冒険好き
価値観:環境配慮、社会貢献、家族重視
性格:外向的、内向的、完璧主義

軸4:行動的セグメンテーション(Behavioral)

購買頻度:頻繁に買う、たまに買う
ロイヤリティ:ブランド忠誠度の高い、低い
使用量:多い、少ない

セグメンテーションの例

セグメント特徴
高級志向セグメント30~50代、高収入、品質重視
自然派志向セグメント20~40代、都市部、環境配慮重視
手軽さ重視セグメント20~30代、時間がない、コスパ重視
悩み解決セグメント全年代、ニキビ・乾燥など特定の肌悩み
STEP

Targeting(ターゲティング)-セグメントを選ぶ

セグメント化した複数のセグメントの中から、「自社が狙うセグメント」を選ぶステップです。重要なポイントは「すべてのセグメントを狙おう」というのは、実は最も危険な戦略です。なぜか?理由は単純です。「すべてに対応しようとすると、誰にも響かない」

例えば、ある美容ブランドが「誰でも使える万能な美容品」として売ろうとしたら、結果はどうなるでしょうか?高級志向の人は「なんか安っぽい」と感じて、選ばない。自然派志向の人は「化学成分が多く入ってそう」と不信感を持つ。手軽さ重視の人は「ちょっと高い」と感じて、選ばない…結果、「誰からも選ばれない」という悲劇が起きます。

ターゲットセグメント選定の4つの基準

基準1:市場規模(Size)

十分な市場規模があるか
その市場は成長しているか、衰退しているか

基準2:成長可能性(Growth Potential)

将来、市場が拡大する可能性はあるか
顧客層が増える可能性はあるか

基準3:アクセス可能性(Accessibility)

自社がそのセグメントに実際にアクセスできるか
流通、メディアを通じて顧客に届けることができるか

基準4:収益性(Profitability)

そのセグメントから利益が生まれるか
投資対効果があるか

ターゲット選定の例

セグメント市場規模成長性アクセス収益性判定
高級志向◎ 選定
自然派志向◎ 選定
手軽さ重視△ 検討
悩み解決◎ 選定
STEP

Positioning(ポジショニング)-市場での位置付けを決める

選定したターゲットセグメントの中で、「自社のブランドを、どのように位置付けるか」を決めるステップです。ここが、最も重要なステップです。ポジショニングでは、「競合との相対的な位置関係」を考えます。

例えば、自然派志向の女性をターゲットにした美容ブランドを立ち上げたとします。その市場には、既に多くの競合がいるかもしれません。競合A:「オーガニック認証取得、完全無添加」をウリにしている、競合B:「アジア伝統医学を活用、天然素材100%」をウリにしている、競合C:「環境配慮、エコパッケージ、社会貢献」をウリにしている…この中で、あなたの新しいブランドは、どのように位置付けるべきか?

一つの有効な方法は、「ポジショニングマップ」を作成することです。

このマップに、競合と自社の位置を配置します。競合A:左上(スパ系体験、プレミアム)、競合B:左下(スパ系体験、リーズナブル)、競合C:右下(テクノロジー、リーズナブル)、あなたのブランド:右上(テクノロジー、プレミアム)このように、「競合がいない空白」を狙うことが、効果的なポジショニング戦略です。

第3章

USP(独自の売却提案)-なぜ顧客は「あなたのブランド」を選ぶのか

USPとは、Unique Selling Proposition(独自の売却提案)で「あなたのブランドを選ぶことで、顧客が得られる、他のブランドでは得られない独自の価値」のことです。

初心者は、以下の3つを混同しやすいので、注意してください。

混同1「企業の強み」 vs 「USP」USPは、常に「顧客にとっての価値」で表現されるべきです。

企業の強み:「我社は、30年の歴史がある」「最新の工場がある」…企業側の視点

USP:「だから、顧客は『信頼できる』『最高品質』を得られる」…顧客側の視点

混同2:「特徴(Feature)」 vs 「利益(Benefit)」USPは、常に「利益」で表現されるべきです。

特徴:「含有成分X」「容量100ml」…商品自体の属性

利益:「肌がツヤツヤになる」「朝のメイクが映える」…顧客が得られる価値

混同3:「市場での差別化」 vs 「真の差別化」USPは、できれば「真の差別化」に基づくべきです。

市場での差別化:「ちょっと違う価格」「ちょっと違う機能」…競合でもすぐ真似できる

真の差別化:「文化的な違い」「顧客関係の違い」「チャネル戦略の違い」…簡単には真似できない

USPの作成方法

STEP

ステップ1:自社の強みを列挙する

  • 自社だけが持っている資源は?
  • 自社だけが得意なことは?
  • 自社の歴史や経験で培われたものは?
STEP

ステップ2:ターゲット顧客のニーズを把握

  • ターゲット顧客は、何に困っているか
  • ターゲット顧客は、何を求めているか
  • ターゲット顧客の人生で、どのような価値が欠けているか
STEP

ステップ3:「強み」と「ニーズ」の交点を探す

自社の強みが、ターゲット顧客のニーズを解決する場合、そこがUSPになる可能性があります。

STEP

ステップ4:USPを「顧客利益」で表現

「企業視点」ではなく、「顧客視点」で、顧客が得られる価値を表現します。

USPの例

ブランド企業の強みターゲットニーズUSP
テスラEV技術の最先端環境配慮+性能好き「環境へのインパクトを最小にしながら、スポーツカー級の加速を楽しめる」
Netflixアルゴリズム技術時間が限られた人「あなた好みの映画が、探さなくても自動で見つかる」
無印良品シンプル設計ミニマリスト志向「余計なものを全部取り除いて、本質だけが残った心地よさ」

第4章

RTB(信じるべき理由)-USPはなぜ本当なのか

RTBとは何か?RTBの定義は、

RTB=Reason To Believe(信じるべき理由)

「あなたのUSPが、本当に本当であることを証明する、具体的な証拠や根拠」のことです。なぜRTBが必要か?ここで重要な質問があります。もし、あなたが新しいブランドで、「完全に信頼できるセキュリティを実現」というUSPを掲げたとしたら、顧客は信じるでしょうか?おそらく、信じません。

理由は単純です。「言うだけなら、誰でも言える」顧客は、半信半疑の心理で、問いを持ちます。

「でも、本当?何の根拠があって、そんなことが言えるの?」

この問いに答えるのが、RTBです。

RTBの5つの源

RTB源1:証拠(Evidence)「お上が認めた」「実績がある」という根拠から、信頼が生まれます。

第三者認証「XX安全基準認定」「YYサステナビリティ認証」、受賞・実績「業界賞受賞」「販売数1000万個突破」、科学的根拠「臨床試験で有効性を確認」「特許取得」

RTB源2:資格(Credentials)「由緒正しい」「専門性がある」という根拠から、信頼が生まれます。

ブランド歴史「1970年創業、50年の歴史」、創業者のストーリー「元大学教授が開発」「業界出身者による立ち上げ」、職人技「職人が一つ一つ手作り」「マイスター資格保持者」

RTB源3:商品特性(Product Features & Specifications)「ちゃんと作られている」「他より優れている」という根拠から、信頼が生まれます。

特定の成分「オーガニック認証済み植物由来成分80%配合」、生産プロセス「スイスの最新工場で厳格品質管理」、スペック「業界最高の密度」「競合比◎倍の効力」

RTB源4:顧客の証明(Customer Proof & Testimonials)「他の人も支持している」「実際に効果が出ている」という根拠から、信頼が生まれます。

レビューと評価「平均4.8点(5000件以上のレビュー)」、成功事例「使用者の90%が『効果を実感』と回答」、ユーザーストーリー「30代OL『肌が変わった』」

RTB源5:ブランド行動(Brand Actions & Commitment)「言葉だけじゃなく、行動で示している」という根拠から、信頼が生まれます。

サステナビリティ活動「売上の1%を環境団体に寄付」、社会貢献「地元の雇用を100人創出」、トランスパレンシー「すべての成分をウェブサイトで公開」

USP + RTBの関係
USP(言う)+ RTB(証拠)= Consumer Conviction(顧客確信)

USPだけでは、顧客は信じません。RTBだけでも、顧客は「そんなことどうでもいい」と感じます。両者が揃った時、初めて「顧客確信」が生まれます。

第5章

購買決定要因(KBF)-顧客は何で購買を決めるのか

KBFとは何か?KBF=Key Buying Factor(購買決定要因)

「顧客が、複数の選択肢の中から、『この商品を買う』と決める際に、最も重視する要因」のことです。なぜKBF分析が必要か、ここで重要な質問があります。あなたが新しい美容品をマーケティングする際、何をアピールすべきでしょうか?

  • 成分の優秀さ
  • 使用感の気持ちよさ
  • 価格の手軽さ
  • 環境への配慮
  • ブランドの高級感

正解は、「ターゲット顧客によって異なる」です。

例えば、健康志向の30代女性「成分」「効果」を最重視(KBF:成分の安全性)、時間がない20代OL「使いやすさ」「即効性」を最重視(KBF:使用の手軽さ)、環境配慮派「サステナビリティ」を最重視(KBF:環境への配慮)KBF分析なしに、全員に同じメッセージでアプローチすると、誰の心にも響きません。

KBFの3つのレベル

レベル1:第一次KBF(Primary KBF)「購買の最初の条件」
これがなければ、絶対に購買しないという要因。

例えば、美容品市場での第一次KBFは、以下のようなものがあります。

品質「効果がある」「安全である」、価格「手頃な値段」「コスパが良い」、ブランド信頼「信頼できるメーカー」「口コミが良い」、機能性「自分の肌悩みを解決する」、環境配慮「サステナブル」「エコ」

ターゲット顧客の中で、「最も重視されている3~5個を特定する」ことが重要です。

レベル2:第二次KBF(Secondary KBF)「第一次KBFを満たした上で、さらに重視する要因」

例えば、「品質」という第一次KBFを満たした上で、「使用感」(テクスチャー、香りなど)「美しいパッケージ」「セットの充実」といった第二次KBFが評価の分かれ目になります。

レベル3:第三次KBF(Tertiary KBF)「細かい差別化要因」

例えば、「容器の形」「トライアルサイズの有無」など。

KBF分析の実施方法

STEP

ステップ1:顧客インタビュー

ターゲット顧客10~30人に、質問をします。「この商品カテゴリを購買する際、最も重視するポイントは?」、「次に重視するのは?」、「過去に購買を決めた決め手は?」

STEP

ステップ2:回答をグループ化

集約した回答を、似たもの同士でグループ化します。例えば、「安全性」「信頼性」「成分の安全さ」 → グループ化 → 「信頼・安全」

STEP

ステップ3:優先順位を付ける

回答数が多い順に、優先順位を付けます。

STEP

ステップ4:各KBFにおける自社のポジション確認

自社は、このKBFでどのレベルなのか?競合と比較して、優れているか、劣っているか?改善の余地があるか?

KBF分析の実例

実例1:ラグジュアリー美容ブランド

ターゲット:30~50代、高収入、美容に関心の高い女性

順位KBF重要度備考
1位ブランド信頼・実績35%「老舗」「有名」「専門性」
2位品質・効果30%「本当に効く」「高級感」
3位使用感20%「気持ちよい」「香り」
4位パッケージ10%「美しい」「インスタ映え」
5位価格5%「妥当な値段」

→ 示唆:「ブランド信頼」と「品質」を最優先でコミュニケーションすべき。価格は最後の考慮要因。

実例2:フィットネスアプリ

ターゲット:20~40代、忙しいビジネスパーソン

順位KBF重要度備考
1位機能性・使いやすさ40%「簡単に使える」「結果が出る」
2位価格・コスパ30%「リーズナブル」「値段に見合う」
3位コミュニティ・動機付け15%「励ましがもらえる」「仲間がいる」
4位デザイン10%「見た目がいい」「使いたくなる」
5位セキュリティ5%「データが安全」

→ 示唆:「機能性」と「コスパ」で訴求。コミュニティ機能も差別化ポイント。

第6章

ログライン-ポジショニングを短く、記憶に残る形で表現

ログラインとは何か?
ログライン=「ブランドのポジショニング、USP、ターゲットを、1~2文で簡潔に、かつ記憶に残る形で表現したもの」

由来は、映画業界。映画業界で、「この映画を一言で表現できないか?」という問いから生まれた表現方法です。映画プロデューサーやスタジオは、複数の企画の中から、限られた資本を投じるプロジェクトを選びます。その際、複雑で長い企画書よりも、「一文で、映画の本質が伝わる表現」が重視されました。同じ原理がマーケティングにも当てはまります。

なぜログラインが必要か?マーケティングには、複雑な分析や戦略があります。でも、実際のコミュニケーションでは、それらをすべて伝えることはできません。

例えば、エレベーターで偶然経営者に出会った時、「ちょっと我社のブランドについて説明してもいい?」と言われ、1分以内に説明する必要があった、営業が顧客に「あなたの会社は何をやってるの?」と聞かれた時、広告代理店に「ブランディングの方向性は?」と問われた時、こうした「短く、シンプルに説明する必要」が、日々発生します。そんな時、ログラインがあれば、誰でも、同じメッセージで、顧客や社内ステークホルダーに説明することができます。

ログライン作成の7ステップ

STEP

ステップ1:材料を集める

ログライン作成には、以下の材料が必要です。ターゲット顧客:「誰のための」、ターゲットの洞察・課題:「どんな人が」「何に困っているか」、カテゴリ:「何の商品/サービスなのか」、USP:「何ができるか」「何が他と違うか」、利益:「その結果、何が手に入るか」

STEP

ステップ2:基本テンプレートで素案を作成

「For [ターゲット], [ブランド名] is the [カテゴリ] that [USP/利益].」
「For busy professionals, Calm is the meditation app that makes mindfulness
fit into your schedule.」

STEP

ステップ3:中核となる緊張(Tension)を明確にする

ログラインの最も効果的な部分は、「問題と解決の対比」です。
❌ 弱い:「新しい美容品です」

✅ 強い:「自分の美しさに疑問を持つ女性が、初めて自分のままで
いられる美容体験を得る」

STEP

ステップ4:感情的要素を加える

「理屈」だけでなく、「心情」に訴える要素を加えます。
❌ 理屈的:「低カロリー飲料」

✅ 感情的:「健康で在りたい自分と、甘い物を楽しみたい自分の
葛藤を、両立させてくれる飲料」

STEP

ステップ5:簡潔さをテスト

読み直してみて、

一呼吸で読める長さか?(目安:20秒以内)、複雑な用語は使っていないか?、誰でも理解できるシンプルさか?

STEP

ステップ6:記憶可能性をテスト

ログラインを読んだ後、「別の人が同じログラインを復唱できるか」を試してみます。

復唱できれば、十分にシンプルで記憶可能です。

STEP

ステップ7:チーム全体で合意

最後に、経営層、マーケティング部門、営業部門、プロダクト部門などが、ログラインに合意しているか確認します。「このログラインで、全員が同じイメージを持つか」を確認することが重要です。

ログラインの実例
実例1:ラグジュアリー美容ブランド

「自分の肌に自信が持てない30代女性が、科学と自然の融合で、
初めて『これなら一生使いたい』と思える美容体験に出会える。」

実例2:フィットネスアプリ

「毎日忙しい社会人が、わずか3分の行動で、半年後には
『自分、変わったね』と言われるようになる。」

実例3:プロフェッショナルコーチング

「キャリアに迷っている30代ビジネスパーソンが、自分の本当の強みに気づき、
次のステージへの確実な一歩を踏み出せる。」

ログラインの活用方法

活用1:社内コミュニケーション

全社員がログラインを理解していれば、異なる部門でも、同じ方向を向いて施策を展開できます。

活用2:営業・カスタマーサービス

顧客から「あなたの会社は何ですか?」と聞かれた時、ログラインで簡潔に説明できます。

活用3:採用面接

入社希望者に、「我社のブランドは何ですか?」と説明する際、ログラインで統一されたメッセージが伝わります。

活用4:プレスリリース・メディア対応

媒体や記者からの問い合わせに対して、ログラインをベースに、統一したメッセージで応答します。

活用5:広告・コンテンツの方向性検討

新しいクリエイティブを制作する際、「このコンテンツは、ログラインに沿っているか」を基準に、採否を判断できます。

第7章

STP、USP、RTB、KBF、ログラインの統合

各要素がどう連携するかここまで、5つの概念を学びました。これらは、独立しているのではなく、一つの統合的なシステムとして機能します。

STEP

Segmentation(セグメンテーション)

ターゲット市場を複数に分割

STEP

Targeting(ターゲティング)

その中から、最適なターゲットセグメントを選定

STEP

Positioning(ポジショニング)

選定したセグメント内で、競合との相対的な位置を決定

STEP

KBF(購買決定要因)の分析

ターゲット顧客が購買を決める際の重要要因を把握

STEP

USP(独自の売却提案)

ターゲットのKBFを満たすために、自社の強みをUSPとして定義

STEP

RTB(信じるべき理由)

USPが本当であることを証明する具体的な根拠を用意

STEP

ログライン

これらをすべて統合して、簡潔で記憶に残る表現に落とし込む

Step7完了後の全体像

Step7を完了すると、以下の状態が実現します。

1. 市場での位置付けが明確になっている

  • セグメンテーション:市場がどのように分割されているか理解
  • ターゲティング:自社が狙うセグメントが明確
  • ポジショニング:競合の中での自社の位置が明確

2. ターゲット顧客の購買意思決定要因が把握されている

  • 何がターゲット顧客の購買を決めるのかが分かっている
  • 優先順位が明確になっている
  • マーケティング施策の重点がすべてこのKBFに集約される

3. USPとRTBが一体化している

  • 「何が特別なのか」が明確(USP)
  • 「なぜそれが本当なのか」が明確(RTB)
  • 顧客が信じるに足りる、説得力のあるポジショニングが完成

4. ログラインが完成している

  • 誰でも、同じメッセージで、ブランドを説明できる
  • 複雑な戦略が、シンプルで記憶に残る形に圧縮されている

5. Step8以降の具体的施策の指針が完成している

これからの、クリエイティブ制作、メディア計画、キャンペーン企画は、すべてこのStep7で定義された「ポジショニング」に基づいて展開されます。

第8章

初心者が陥りやすい間違い

間違い1「STPを、ステップバイステップで完璧に進める必要がある」

実際には、Segmentation、Targeting、Positioningは、相互に関連しており、時には行ったり来たりすることもあります。プロセスは反復的であり、完璧さよりも、「ターゲットとポジショニングが自社にとって現実的か」を重視すること。

間違い2「USPは、『一番良い』という単純な主張」

ターゲット顧客にとって本当に価値のある、唯一の利益が、USPです。「安い」「良い」は、USPではなく、競合でもすぐ真似できます。USPは、「なぜ自社なのか」という、競合には真似できない理由に基づくべき。

間違い3「RTBは、企業の視点で用意する」

RTBは、企業が「自分たちはすごい」と思うことではなく、「顧客が信じるに足りる理由」であるべき。顧客視点で、「これなら信じてもいいな」と思える証拠を用意すること。

間違い4「KBF分析を、想像で済ます」

「きっと、顧客はこれを重視しているだろう」という想像は、しばしば外れます。実際に、ターゲット顧客にインタビューして、本当のKBFを把握すること。

間違い5「ログラインは、美しい文章を目指す」

ログラインは、文学的な美しさではなく、「分かりやすさ」「記憶可能性」が最優先。中学生でも分かるレベルのシンプルさを目指すこと。

まとめ

Step7では、これまでのマーケティング戦略を、「市場での具体的なポジション」へと落とし込みました。STP戦略では、市場分析から、ターゲット顧客と競合ポジションを決定し、KBF分析ではターゲット顧客の購買意思決定要因を把握しました。USP+RTBを定義し、「何が特別なのか」と「なぜそれが本当なのか」を一体化しました。最後にログラインとして、複雑な戦略を、シンプルで記憶に残る形に表現します。

これらにより、組織全体が、同じポジショニングを共有し、すべての施策がそのポジショニング実現に集約されるようになります。Step8以降では、このポジショニングに基づいて、具体的なクリエイティブ戦略、メディア計画、キャンペーン企画が展開されていきます。

記事を共有する